情与貌，略相似。全诗译文及注释赏析

出自宋代辛棄疾的《賀新郎·甚矣吾衰矣》

邑中園亭，仆皆爲賦此詞。一日，獨坐停雲，水聲山色，競來相娛。意溪山欲援例者，遂作數語，庶幾仿佛淵明思親友之意雲。

甚矣吾衰矣。怅平生、交遊零落，隻今馀幾！白發空垂三千丈，一笑人間萬事。問何物、能令公喜？我見青山多妩媚，料青山見我應如是。情與貌，略相似。一尊搔首東窗裏。想淵明《停雲》詩就，此時風味。江左沉酣求名者，豈識濁醪妙理。回首叫、雲飛風起。不恨古人吾不見，恨古人不見吾狂耳。知我者，二三子。

譯文我已經很衰老了。平生曾經一同出遊的朋友零落四方，如今還剩下多少？真令人惆怅。這麽多年隻是白白老去而已，功名未竟，對世間萬事也慢慢淡泊了。還有什麽能真正讓我感到快樂？我看那青山潇灑多姿，想必青山看我也是一樣。不論情懷還是外貌，都非常相似。把酒一尊，在窗前吟詩，怡然自得。想來當年陶淵明寫成《停雲》之時也是這樣的感覺吧。江南那些醉中都渴求功名的人，又怎能體會到飲酒的真谛？在酒酣之際，回頭朗吟長嘯，雲氣會翻飛，狂風會驟起。不恨我不能見到疏狂的前人，隻恨前人不能見到我的疏狂而已。了解我的，還是那幾個朋友。

注釋賀新郎：後人創調，又名《金縷曲》、《乳燕飛》、《貂

貂裘換酒》。傳作以《東坡樂府》所收爲最早，惟句豆平仄，與諸家頗多不合。因以《稼軒長短句》爲準。一百十六字，前後片各六仄韻。大抵用入聲部韻者較激壯，用上、去聲部韻者較凄郁，貴能各适物宜耳。邑：指鉛山縣。辛棄疾在江西鉛山期思渡建有别墅，帶湖居所失火後舉家遷之。仆：自稱。停雲：停雲堂，在瓢泉别墅。甚矣吾衰矣：這是孔丘慨歎自己“道不行”的話（夢見周公，欲行其道）。作者借此感歎自己的壯志難酬。問何物、能令公喜：還有什麽東西能讓我感到快樂。妩媚：潇灑多姿。搔首東窗：借指陶潛《停雲》詩就，自得之意。江左：原指江蘇南部一帶，此指南朝之東晉。濁醪（láo）：濁酒。知我者，二三子：引《論語》的典故：“二三子以我爲隐乎”。

　　正如此詞自注所述，辛棄疾的這首《賀新郎》詞，乃是仿陶淵明《停雲》“思親友”之意而作，抒寫了作者罷職閑居時的寂寞與苦悶的心情。據鄧廣銘《稼軒詞編年箋注》考證，此詞約作于宋甯宗慶元四年（1198）左右。此時辛棄疾被投閑置散又已四年。他在信州鉛山（今屬江西）東期思渡瓢泉旁築了新居，其中有“停雲堂”，即取陶淵明《停雲》詩意。

　　辛棄疾的詞，愛用典故，在宋詞中别具一格。這首詞的上片一開頭“甚矣吾衰矣。怅

平生交遊零落，隻今馀幾！”即引用了《論語》中的典故。《論語·述而篇》記孔子說：“甚矣吾衰也，久矣吾不複夢見周公。”如果說，孔子慨歎的是其道不行；那麽辛棄疾引用它，就有慨歎政治理想無法實現之意。辛棄疾寫此詞時已五十九歲，又谪居多年，故交零落，因此發出這樣的慨歎也是很自然的。這裏“隻今馀幾”與結句“知我者，二三子”首尾銜接，用以強調“零落”二字。接着“白發空垂三千丈，一笑人間萬事。問何物能令公喜？”數語，又連用李白《秋浦歌》“白發三千丈”和《世說新語·寵禮篇》記郗超、王恂“能令公（指晉大司馬桓溫）喜”等典故，叙自己徒傷老大而一事無成，又找不到稱心朋友，寫出了世态關系與自己此時的落寞。“我見青山多妩媚，料青山見我應如是”兩句，是全篇警策。詞人因無物（實指無人）可喜，隻好将深情傾注于自然，不僅覺得青山“妩媚”，而且覺得似乎青山也以詞人爲“妩媚”了。這與李白《敬亭獨坐》“相看兩不厭”是同一藝術手法。這種手法，先把審美主體的感情楔入客體，然後借染有主體感情色彩的客體形象來揭示審美主體的内在感情。這樣，便大大加強了作品裏的主體意識，易于感染讀者。以下“情與貌，略相似。”兩句，情，指詞人之情；貌，指青

山之貌。二者有許多相似之處，如崇高、安甯和富有青春活力等。作者在這裏将自己的情與青山相比，委婉地表達了自己甯願落寞，決不與奸人同流合污的高潔之志。

　　詞的下片作者又連用典故。“一尊搔首東窗裏，想淵明《停雲》詩就，此時風味。”陶淵明《停雲》中有“良朋悠邈，搔首延伫”和“有酒有酒，閑飲東窗”等詩句，辛棄疾把它濃縮在一個句子裏，用以想像陶淵明當年詩成時的風味。這裏作者又提陶淵明，意在以陶自況。“江左沉酣求名者，豈識濁醪妙理？”兩句，表面似申斥南朝那些“醉中亦求名”（蘇轼《和陶飲酒二十首》之三）的名士派人物；實際是諷刺南宋已無陶淵明式的飲酒高士，而隻有一些醉生夢死的統治者。以下“不恨古人吾不見，恨古人不見吾狂耳”兩句，句法與上片“我見青山”一聯相似，表現出了作者傲視古今的英雄氣概。這裏所說的“古人”，不是一般的古人，而是指像陶淵明一類的人。據嶽珂《桯史·卷三》記：“辛棄疾每逢宴客，必命侍姬歌其所作。特好歌《賀新郎》一詞，自誦其警句曰：‘我見青山多妩媚，料青山見我應如是。’又曰：‘不恨古人吾不見，恨古人不見吾狂耳。’每至此，辄拊髀自笑，顧問坐客何如。”足見辛棄疾對自己這二聯是很自負的。

　　結句“

知我者，二三子。”這“二三子”爲誰沒有人進行專門的考證，有人認爲是當時人陳亮。但讀者不妨視野擴大些，将古人陶淵明、屈原乃至于孔子等，都算在内。辛棄疾慨歎當時志同道合的朋友不多，實與屈原慨歎“衆人皆醉我獨醒”的心情類似，同出于爲國家和民族的危亡憂慮。而他的閑居鉛山，與陶淵明居“南山”之情境也多少有點類似。

　　此詞約作于宋甯宗慶元四年（公元1198年）左右，此時辛棄疾被投閑置散已四年。是爲瓢泉新居的“停雲堂”題寫的，仿陶淵明《停雲》“思親友”之意而作。辛棄疾“獨坐停雲”，觸景生情，信手拈來，随成此篇，反映了詞人落職後的寂寞心境和對時局的深刻怨恨。

辛棄疾（1140－1207），南宋詞人。原字坦夫，改字幼安，别號稼軒，漢族，曆城（今山東濟南）人。出生時，中原已爲金兵所占。21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。曆任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。一生力主抗金。曾上《美芹十論》與《九議》，條陳戰守之策。其詞抒寫力圖恢複國家統一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對當時執政者的屈辱求和頗多譴責；也有不少吟詠祖國河山的作品。題材廣闊又善化用前人典故入詞，風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處。由于辛棄疾的抗金主張與當政的主

和派政見不合，後被彈劾落職，退隐江西帶湖。