男男描写，为什么明代小说里面男男描写特别多？

最近正在讀這些方面的書。
首先應該說一下，男風問題在古代還是比較發達的，《雜說》中所謂“娈童始于黃帝”，雖然不可靠，但是也足以說明這是一項源遠流長的風氣。古代史家也并不以這個問題爲恥，我們看到大量關于龍陽的事例，都是正史中确有其事的，當然也沒有誰去提倡，因爲畢竟和我們傳統倫理有出入。
小說不是作者毫無根據的開腦洞，尤其是這些有男男描寫的“世情小說”，更是社會生活的直接反映，現在不少曆史學者都從小說中複原當時的社會生活圖景。
那爲什麽獨獨明代小說中有那麽多的男男描寫呢？。
其實不獨明代，在男風流行的時代，比如魏晉，也有好些歌詠男風詩句，比如著名的阮籍大大在一首詠懷詩中反複贊揚了龍陽君和安陵君：“昔日繁華子，安陵與龍陽。夭夭桃李花，灼灼有輝光。悅怿若九春，磬折似流霜。流盼發姿媚，言笑吐芬芳。攜手等歡愛，夙昔同衾裳。願爲雙飛鳥，比翼共翺翔。丹青著明誓，永世不相忘。”。
但是可以看出，這些詩句更多是對于男性形貌品格的描寫，而不是像明代小說中寫的那樣露骨，直接描述XXOO的過程，沒有一點兒掩飾，像是我們現在的小肉文似的。
爲什麽會這樣呢？。
首先是社會風氣的原因。
明代前期還好，小說創作留傳下來的也是那幾部極其著名的。
進入中後期之後，社會風氣整體“人情以放蕩爲快，世風以侈糜相高。雖逾制犯禁，不知忌也。”。
攀比，奢靡，物欲橫流，縱欲。
整個社會都是這種樣子，《萬曆野獲編》中說“國朝士風之敝，浸淫于正統，而靡潰于成化……至憲宗朝萬安居外，萬妃居内，士習遂大壞。萬以媚藥進禦，禦史倪進賢又以藥進萬，至都禦史李實、給事中張善俱獻房中秘方，得從廢籍複官。以谏诤風紀之臣，争談穢媟，一時風尚可知矣。”上層統治者都放縱欲望，甚至通過進獻媚藥獲得官位，寵愛，名聲，可以想象當時整個社會風氣成了什麽樣子。
再加上當時思想界流行陸王心學，泰州學派更是講究放飛自我，受理學束縛的大家夥兒一放飛，便飛的有點6，飛的過了頭。
而在這樣的社會風氣中，一直未曾消失的男風變得更加熾烈起來。
明代男風爲什麽這麽熾烈呢？。
明人自己就總結了三個原因：“衣冠格于文網，龍陽之禁寬于狹邪，士庶困于阿堵，斷袖之費殺于纏頭。河東獅吼，每未減于敞軒，桑中之約，遂難偕于倚玉。此男寵之所以日盛也。”。
就是說，官方不讓，費用較低，和家裏老婆好交代。明代初期設立官方妓院，但是後來由于官吏沉迷歡場，妓院便禁止官吏出入了，這是官方的原因。而便宜這一項，我也沒考據過，但是與那些名妓們的纏頭費用相比，肯定是比較便宜的吧。兩個男子發生性關系，也更容易隐瞞。
家人。
當然，還有男男關系不會産生孩子，影響宗法制度的穩定什麽的。
而對于走在社會潮流前沿，引領社會風尚，充分反映社會生活，充實人們娛樂生活的小說來說，這些事情都會在小說中有一定的體現，它們也終于迎來了一大批禁書的誕生。
是的，就是那些堪比我們現在小黃文的存在——豔情小說大行其道。
不知大家看過《繡榻野史》、《浪史》、《癡婆子》之類的小說，額，雖然比不上我們看小肉文的細緻，但是觸目也是各種白花花的肉體，對于性更是描寫的……。
咳咳，我都沒看過，真的，我一直是個純潔的好孩子。～￣▽￣～。
扯遠了，其實不止這些豔情小說，那時産生的小說對于性描寫都不避忌，基本沒有脖子以上，上來便直接進行不可言說的部分的深入交流。
而男男之間XXOO，也屬于當時不少人的重要生活内容，在小說中也免不了會被屢屢提及。
至于《弁而钗》、《宜春香質》這種純粹的同性小說，咳咳，題主可以看看啊，各種種馬小攻淫蕩小受簡直刷三觀。
值得一提的是，明代的男男關系可沒有那麽多的唯一啊，感天動地啊，很多情況下就是純粹的肉體關系，比如題主說的書童，那就時男主洩欲的對象，很多因爲想心上人想的欲望勃發，拉着書童來一發的例子。
而且，他們在享受同性戀情的同時，也不介意相互娶妻生子，甚至兩家成爲通家之好。
在福建地區著名的契兄契弟關系中，二人成契以後，契兄（小攻）搬到契弟（小受）家住，契弟的父母像是對待女婿那樣對待契兄。等到契弟長大了，契兄要掏錢爲契弟娶親。
啊，好虐啊。
等我想到其他的原因了我再來補充吧。
其實沒有逃出樓上幾位大大說的範圍啊。

以上就是男男描寫，爲什麽明代小說裏面男男描寫特别多？的介紹,希望大家喜歡!