我国环境污染严重的原因有哪些

環境危機是世界各國工業化的副産品。一般來說，環境的污染總是與資源的浪費聯系在一起。對于環境的污染治理刻不容緩。下面是生活日記小編爲你整理我國環境污染嚴重的原因介紹，希望能幫到你。

1、傳統發展觀的影響

環境是人類進行勞動和生活的空間。由于環境資源具有不可分割性，因此，它被認爲是一種公共物品，生産者和消費者都可以從環境資源中受益。同時，由于環境資源的價值無法衡量，人們可以免費享用環境資源帶來的益處。正因爲長期以來人們是免費使用環境這一公共資源，所以，除非環境狀況惡化，嚴重危及生産和消費時，人們才會意識到保護環境的重要性，并産生對“綠色”生态環境的需求。另外，由于環境本身具有自我修複能力，能在一定限度内對生産和消費過程中産生的廢棄物質進行吸收和降解，所以，環境污染是一個漸進的過程。在這個過程中，單個生産者和消費者排入環境中的廢棄物質對生态環境的破壞可以說是微乎其微。而且，其影響一般也無法進行确切的價值衡量，這就像免費使用環境資源一樣，生産者和消費者不會因自己對環境造成了破壞而主動承擔由此帶來的直接和間接成本。這裏的直接成本是指因環境遭到破壞而使其他生産者和消費者帶來的損失;間接成

成本是指爲使生态環境系統恢複到原有的質量水平所付出的治污成本和其他因保護環境所付出的各種努力，如輿論宣傳、環保信訪等。正因爲環境資源是公共物品，因而消除保護環境、消除環境污染應是政府部門的一項重要職責。然而，環境質量在一段時間内是改善了還是惡化了，往往缺乏系統的客觀性評價指标，因此，政府環保部門的工作往往被忽視，這是政府部門在幹部政績考核中GDP指标唯上的一個重要原因。也正是因爲這個原因，在傳統發展觀下我們長期采用以GNP指标爲核心的國民經濟核算體系，片面地追求經濟發展速度，忽視了對環境資源的合理利用和有效保護，造成了經濟的畸形發展，給生态環境造成了極大的破壞。

2、政府職能越位和不到位的影響

所謂政府職能越位，是指一些本來應由市場機制去解決、而且市場可以調節得很好的事情，政府卻從中包辦;所謂政府職能不到位，是指在一些應由政府進行調控管理的領域，因政府缺乏相應的行政手段，或因執法力度不夠，導緻政府職能作用弱化，在市場失靈的區域，政府未能發揮“參謀助手”的作用，出現了“市場管不好，政府也管不好”的現象。目前，政府職能越位突出表現在政府對微觀經濟發展層面上進行的不必要幹預。這一方面給利益群體帶來了較大的尋租空間，使資

源配置的公平和效率大打折扣;另一方面也加劇了環境污染。受計劃經濟的影響，政府在行政管理中一直沒有完全抛棄“家長式”的作風。爲了表現自己的政績，地方政府往往不是在如何優化公共管理服務方面做文章，而是想方設法做一些“形象化”的工作，對微觀經濟主體的活動介入過深，投入精力不少，卻影響了政府主要職能作用的發揮。在地方政府近幾年的招商熱中，有的地方政府提出了與可持續發展背道而馳的發展思路。例如，電解鋁、電石、鐵合金等都屬于高耗能産業，其發展要以不可再生能源的大量消耗和生态環境的嚴重污染爲代價，近年來發達國家普遍從能耗、環保和稅收等方面對其實行嚴格的準入制度，但我國西部地區正憑借富集的能源、低廉的電價和土地征用成本等“優勢”積極發展高耗能産業，爲此，地方政府制定了各種各樣的“優惠政策”，有的領導甚至提出了“甯肯嗆死、不願餓死”的口號，晉、陝、蒙、甯等能源産區的一些地方出現了“村村點火，處處冒煙”的可怕場景，使西部地區原本就十分脆弱的生态環境急劇惡化。

政府職能不到位并不一定是我國的宏觀經濟調控政策存在誤區，而是與地方政府的在行政上的不作爲和亂作爲有關。當然，這也與我國法制不健全、缺乏行之有效的行政執法監督機制有關系。近幾年來

，由于政府職能不到位，一方面，利益集團紛紛鑽政策空檔，官商勾結，一大批假合資企業、假福利企業、假國有企業、假集體企業紛紛出現，少數人成爲稀缺資源的占有和使用者，成爲國家優惠政策的獲益者，嚴重擾亂了市場經濟的公平競争秩序;另一方面，一些政府部門還充當這些“虛假企業”的“保護傘”，對企業的環境污染行業采取聽之任之或“睜一隻眼，閉一隻眼”的做法，使這些企業的負外部行爲不能内在化，這是環境污染加劇、治污效果不明顯的一個重要原因。當局部性的環境問題比較突出，影響到經濟發展和社會穩定，甚至造成大的污染事故或區際之間的污染糾紛時，地方政府環保部門往往以未能及時依法查處爲理由推脫責任。這種“環境行政不作爲”行爲産生的消極效應将直接或間接地影響到經濟主體的經營行爲，破壞社會的法制環境。美國斯坦福大學心理學家詹巴鬥做過這樣一個實驗，他同時将兩輛相同的汽車停放在兩個不同的區域：雜亂的街區和中産階級居住的社區。他摘掉停放在雜亂街區車輛的車牌，并打開頂棚，而另一輛車未作處理。結果，前一輛車當日即不翼而飛，後一輛車過了一周仍安然無恙。他用錘子将後一輛車的玻璃打碎，結果數小時後該車便沒了蹤影。在此實驗基礎上，美國政治學家威爾遜和犯罪

學家凱林提出了有名的“破窗理論”：如果有人打壞了一棟建築上的一塊玻璃，又沒有及時修好，别人就可能受到某些暗示性的縱容，去打碎更多的玻璃。久而久之，就會給人造成無序的感覺。在這種公衆麻木不仁的氛圍中，犯罪就會滋生、蔓延。“破窗理論”傳遞出這樣的信息：人的行爲會受到心理暗示的影響，進而産生效仿的本能。同樣，當某些企業因受政府環保部門的庇護或因政府環保部門執法不到位而大量排放超标污染物時，其他本想守法經營的企業也會依樣效仿，從而強化了企業的“法不責衆”心理，其後果必然是嚴重的環境污染。當然，透過現象看本質，問題的原因還在于我國法制不健全，缺乏對政府部門行政執法工作人員的有效的責任追究機制。試想，如果經過評價，一個地區的環境因爲政府部門執法不嚴而造成污染，環保部門負責人就要被依法追究刑事責任，而不是行政責任，那麽，我們的環保工作就可以從根本上得到強化。

人需要呼吸空氣以維持生命。一個成年人每天呼吸大約2萬多次，吸入空氣達15～20立方米。因此，被污染了的空氣對人體健康有直接的影響。大氣污染物對人體的危害是多方面的，主要表現是呼吸道疾病與生理機能障礙，以及眼鼻等粘膜組織受到刺激而患病。

比如，1952年12月

～8日英國倫敦發生的煤煙霧事件死亡4000人。人們把這個災難的煙霧稱爲"殺人的煙霧"。據分析，這是因爲那幾天倫敦無風有霧，工廠煙囪和居民取暖排出的廢氣煙塵彌漫在倫敦市區經久不散，煙塵最高濃度達4.46毫克/米3，二氧化硫的日平均濃度竟達到3.83毫升/米3。二氧化硫經過某種化學反應，生成硫酸液沫附着在煙塵上或凝聚在霧滴上，随呼吸進入器官，使人發病或加速慢性病患者的死亡。

作爲地球上的一員，我們将如何拯救我們這獨一無二的地球那!這是值得我們深思熟慮的一個大問題。防治空氣污染是一個龐大的系統工程，需要個人、集體、國家、乃至全社會各界人士的共同努力，我認爲應該采取如下幾方面措施：

1、減少污染物排放量。改革能源結構，多采用無污染能源(如太陽能、風能、水力發電)和低污染能源(如天然氣)，對燃料進行預處理(如燒煤前先進行脫硫)，改進燃燒技術等均可減少排污量。另外，在污染物未進入大氣之前，使用除塵消煙技術、冷凝技術、液體吸收技術、回收處理技術等消除廢氣中的部分污染物，可減少進入大氣的污染物數量。

2、控制排放和充分利用大氣自淨能力。氣象條件不同，大氣對污染物的容量便不同，排入同樣數量的污染物，造成的污染物濃度便不同。對于風力大、通風好、對流

強的地區和時段，大氣擴散稀釋能力強，可接受較多廠礦企業活動。逆溫的地區和時段，大氣擴散稀釋能力弱，便不能接受較多的污染物，否則會造成嚴重大氣污染。因此應對不同地區、不同時段進行排放量的有效控制。比如我縣的部分企業的空氣排放是不是也應該加強管理和治理。

3、 廠址選擇、煙囪設計、城區與工業區規劃等要合理，不要排放大戶過渡集中，不要造成重複叠加污染，形成局地嚴重污染事件發生。應該将這樣的地方放在空闊，空氣流通，人口密度相對稀薄的地方。

4、綠化造林，使有更多植物吸收污染物，減輕大氣污染程度，植樹造林、退耕還林和生态重建是極爲重要的。治理沙化耕地，控制水土流失，防風固沙，增加土壤蓄水能力，可以大大改善生态環境，減輕洪澇災害的損失，而且随着經濟林陸續進入成熟期，産生的直接經濟效益和間接經濟效益巨大。

5、采取綜合措施控制農業污染，指導農民科學施用化肥、農藥，積極推廣測土配方施肥, 推行稭稈還田，鼓勵使用農家肥和新型有機肥。鼓勵使用生物農藥或高效、低毒、低殘留農藥，推廣作物病蟲草害綜合防治和生物防治。鼓勵農膜回收再利用。加強稭稈綜合利用，發展生物質能源，推行稭稈氣化工程、沼氣工程、稭稈發電工程等，禁止在禁燒區内露

天焚燒稭稈。

6、是提高垃圾無害化、減量化、資源化處理水平。在減量化工作的基礎上加快以衛生填埋爲主的垃圾處理設施建設。加強固體廢物管理，成立固體廢物管理中心，努力提高工業固體廢物的綜合利用率。

總之，促進人與自然和諧，是我國加快發展，全力推進建設和諧社會的必由之路，是一項關乎子孫後代長期的偉大事業，也是一項内涵豐富、涉及面廣的“系統工程”。綠化造林這一工作已在庫爾勒市全面開展，使我市周圍的近萬畝荒山現變成了一座座綠樹成蔭的避暑勝地，吸引了來自四面八方的遊客，同時淨化了空氣，固定了黃沙，美化了環境，使我市被評爲全國衛生和美化城市。這樣的例子在我們現實生活中這有很多，通過大家的努力都已取得了一定的成效。