《舟中晓望》

舟中曉望 - 孟浩然
挂席東南望，青山水國遙。
舳舻争利涉，來往接風潮。
問我今何去，天台訪石橋。
坐看霞色曉，疑是赤城标。一作"舟中晚望"

孟浩然詩多寫自己的日常生活，常常“遇景入詠，不鉤奇抉異”（皮日休），故詩味的淡泊往往叫人可意會而不可言傳。這首《舟中曉望》，就記靈着他約在開元十五年自越州水程往遊天台山的旅況。實地登覽在大多數人看來要有奇趣得多，而他更樂于表現名山在可望而不可即時的旅途況味。
　　船在拂曉時揚帆出發，一天的旅途生活又開始了。“挂席東南望”，開篇就揭出“望”字，是何等情切。詩人大約又一次領略了“時時引領望天末，何處青山是越中”的心情。“望”字是一篇的精神所在。此刻詩人似乎望見了什麽，又似乎什麽也沒望見，因爲水程尚遠，況且天剛破曉。這一切意味都包含在“青山──水國──遙”這五個平常的字構成的詩句中。
　　既然如此，隻好暫時忍耐些，抓緊趕路吧。第二聯寫水程，承前聯“水國遙”來。“利涉”一詞出《易·需卦》“利涉大川”──意思是卦象顯吉，宜于遠航。那就高興地趁好日子兼程前進吧。舳舻，一種方長船。“争利涉”以一個“争”字表現出心情迫切、興緻勃勃，而“來往接風潮”則以一個“接”字表現出一個常與波濤爲伍的旅人的安定與愉悅感，跟上句相連，便有乘風破浪之勢。
　　讀者到此自然而然想要知道他“何往”了，第三聯于是轉出一問一答來。這其實是詩人自問自答：“問我今何适？天台訪石橋。”這裏遙應篇首“東南望”，點出天台山，于是首聯何所望，次聯何所往，都得到解答。天台山是東南名山，石橋尤爲勝迹。據《太平寰宇記》引《啓蒙注》：“天台山去天不遠，路經油溪水，深險清冷。前有石橋，路徑不盈尺，長數十丈，下臨絕澗，惟忘身然後能濟。濟者梯岩壁，援葛蘿之莖，度得平路，見天台山蔚然绮秀，列雙嶺于青霄。上有瓊樓、玉阙、天堂、碧林、醴泉，仙物畢具也。”這一聯初讀似口頭常語，無多少詩味。然而隻要聯想到這些關于名山勝迹的奇妙傳說，你就會體味到“天台訪石橋”一句話中微帶興奮與誇耀的口吻，感到作者的陶醉和神往。而詩的意味就在那無字處，在詩人出語時那神情風采之中。
　　正因爲詩人是這樣陶然神往，眼前出現的一片霞光便引起他一個動人的猜想：“坐看霞色曉，疑是赤城标。”朝霞映紅的天際，是那樣璀燦美麗，那大約就是赤城山的尖頂所在吧！“赤城”山在天台縣北，屬于天台山的一部分，山中石色皆赤，狀如雲霞。因此在詩人的想象中，映紅天際的不是朝霞，而當是山石發出的異彩。這想象雖絢麗，然而語言省淨，表現樸質，沒有用一個精美的字面，體現了孟詩“當巧不巧”的特點。尾聯雖承“天台”而來，卻又緊緊關合篇首。“坐看”照應“望”字，但表情有細微的差異。一般說，“望”比較着意，而且不一定能“見”，有張望尋求的意味。而“看”則比較随意，與“見”字常常相聯，“坐看霞色曉”，是一種怡然欣賞的态度。可這裏看的并不是“赤城”，隻是詩人那麽猜想罷了。如果說首句由“望”引起的懸念到此已了結，那麽“疑”字顯然又引起新的懸念，使篇中無餘字而篇外有餘韻，寫出了旅途中對名山向往的心情，十分傳神。
　　此詩似乎信筆寫來，卻首尾銜接，承轉分明，篇法圓緊；它形象質樸，卻又真彩内映；它沒有警句煉字，卻有興味貫串全篇。從聲律角度看，此詩是五言律詩（平仄全合），然而通體散行，中兩聯不作骈偶。這當然與近體詩剛剛完成，去古未遠，聲律尚寬有關；同時未嘗不出于内容的要求。這樣，它既有音樂美，又灑脫自然。“自是六朝短古，加以聲律，便覺神韻超然。”（胡應麟《詩薮》）
　　
(周嘯天)【作品評述】舟中曉望
挂席東南望，青山水國遙。
舳舻争利涉，來往接風潮。
問我今何去，天台訪石橋。
坐看霞色曉，疑是赤城标。