《前出塞九首》

前出塞九首 - 杜甫
戚戚去故裏，悠悠赴交河。
公家有程期，亡命嬰禍羅。
君已富土境，開邊一何多。
棄絕父母恩，吞聲行負戈。

出門日已遠，不受徒旅欺。
骨肉恩豈斷，男兒死無時。
走馬脫辔頭，手中挑青絲。
捷下萬仞岡，俯身試搴旗。

磨刀嗚咽水，水赤刃傷手。
欲輕腸斷聲，心緒亂已久。
丈夫誓許國，憤惋複何有。
功名圖骐驎，戰骨當速朽。

送徒既有長，遠戍亦有身。
生死向前去，不勞吏怒嗔。
路逢相識人，附書與六親。
哀哉兩決絕，不複同苦辛。

迢迢萬馀裏，領我赴三軍。
軍中異苦樂，主将甯盡聞。
隔河見胡騎，倏忽數百群。
我始爲奴仆，幾時樹功勳。

挽弓當挽強，用箭當用長。
射人先射馬，擒賊先擒王。
殺人亦有限，列國自有疆。
苟能制侵陵，豈在多殺傷。

驅馬天雨雪，軍行入高山。
徑危抱寒石，指落曾冰間。
已去漢月遠，何時築城還。
浮雲暮南征，可望不可攀。

單于寇我壘，百裏風塵昏。
雄劍四五動，彼軍爲我奔。
虜其名王歸，系頸授轅門。
潛身備行列，一勝何足論。

從軍十年馀，能無分寸功。
衆人貴苟得，欲語羞雷同。
中原有鬥争，況在狄與戎。
丈夫四方志，安可辭固窮。【注釋】：
[1]一作“立”。


挽弓當挽強， 用箭當用長。
　　射人先射馬， 擒賊先擒王。
　　殺人亦有限， 列國自有疆。
　　苟能制侵陵， 豈在多殺傷。

　　詩人先寫《出塞》九首，後又寫《出塞》五首；加“前”、“後”以示區别。《前出塞》是寫天寶末年哥舒翰征伐吐蕃的時事，意在諷刺唐玄宗的開邊黩武，本篇原列第六首，是其中較有名的一篇。
　　詩的前四句，很象是當時軍中流行的作戰歌訣 ，頗富韻緻，饒有理趣，深得議論要領。所以黃生說它“似謠似諺，最是樂府妙境”。兩個“當”，兩個“先”，妙語連珠，開人胸臆，提出了作戰步驟的關鍵所在，強調部伍要強悍，士氣要高昂，對敵有方略，智勇須并用。四句以排句出之，如數家珍，宛若總結戰鬥經驗。然而從整篇看，它還不是作品的主旨所在，而隻是下文的襯筆。後四句才道出赴邊作戰應有的終極目的。
　　“殺人亦有限，列國自有疆。苟能制侵陵，豈在多殺傷？”詩人慷慨陳詞，直抒胸臆，發出振聾發聩的呼聲。他認爲，擁強兵隻爲守邊，赴邊不爲殺伐。不論是爲制敵而“射馬”，不論是不得已而“殺傷”，不論是擁強兵而“擒王”，都應以“制侵陵”爲限度，不能亂動幹戈，更不應以黩武爲能事，侵犯異邦。這種以戰去戰，以強兵制止侵略的思想，是恢宏正論，安邊良策；它反映了國家的利益，人民的願望。所以，張會在《杜詩府粹》裏說，這幾句“大經濟語，借戍卒口說出”。
　　從藝術構思說，作者采用了先揚後抑的手法：前四句以通俗而富哲理的謠諺體開勢，講如何練兵用武，怎樣克敵制勝；後四句卻寫如何節制武功，力避殺伐，逼出“止戈爲武”本旨。先行輔筆，後行主筆；輔筆與主筆之間，看似掠轉，實是順接，看似矛盾，實爲辯證。因爲如無可靠的武備，就不能制止外來侵略；但自恃強大武裝而窮兵黩武，也是不可取的。所以詩人主張既擁強兵，又以“制侵陵”爲限，才符合最廣大人民的利益。浦起龍在《讀杜心解》中很有體會地說：“上四（句）如此飛騰，下四（句）忽然掠轉，兔起鹘落，如是！如是！”這裏說的“飛騰”和“掠轉”，就是指作品中的奔騰氣勢和波瀾；這裏說的“兔起鹘落”就是指在奔騰的氣勢中自然地逼出“擁強兵而反黩武”的深邃題旨。在唐人的篇什中，以議論取勝的作品較少，而本詩卻以此見稱；它以立意高、正氣宏、富哲理、有氣勢而博得好評。　　
(傅經順)【作品評述】前出塞九首
戚戚去故裏，悠悠赴交河。
公家有程期，亡命嬰禍羅。
君已富土境，開邊一何多。
棄絕父母恩，吞聲行負戈。

出門日已遠，不受徒旅欺。
骨肉恩豈斷，男兒死無時。
走馬脫辔頭，手中挑青絲。
捷下萬仞岡，俯身試搴旗。

磨刀嗚咽水，水赤刃傷手。
欲輕腸斷聲，心緒亂已久。
丈夫誓許國，憤惋複何有。
功名圖骐驎，戰骨當速朽。

送徒既有長，遠戍亦有身。
生死向前去，不勞吏怒嗔。
路逢相識人，附書與六親。
哀哉兩決絕，不複同苦辛。

迢迢萬馀裏，領我赴三軍。
軍中異苦樂，主将甯盡聞。
隔河見胡騎，倏忽數百群。
我始爲奴仆，幾時樹功勳。

挽弓當挽強，用箭當用長。
射人先射馬，擒賊先擒王。
殺人亦有限，列國自有疆。
苟能制侵陵，豈在多殺傷。

驅馬天雨雪，軍行入高山。
徑危抱寒石，指落曾冰間。
已去漢月遠，何時築城還。
浮雲暮南征，可望不可攀。

單于寇我壘，百裏風塵昏。
雄劍四五動，彼軍爲我奔。
虜其名王歸，系頸授轅門。
潛身備行列，一勝何足論。

從軍十年馀，能無分寸功。
衆人貴苟得，欲語羞雷同。
中原有鬥争，況在狄與戎。
丈夫四方志，安可辭固窮。

以上就是《前出塞九首》的介紹,希望大家喜歡!